Anušić: Zatražit ću da se do kraja raščisti prodaja MORH-ova stana Anni Dujić

"Tražit ću da se raščisti sve oko kupoprodaje stana o kojem pišu mediji. Iako je to stari slučaj koji nema nikakve veze s mojim mandatom, upravljanje imovinom kao i svi ostali procesi unutar Ministarstva obrane moraju biti transparentni i u skladu sa svim procedurama. Povodom ovog slučaja, ne prejudicirajući ništa, preispitat ćemo kako se u Ministarstvu obrane upravljalo stanovima"- izjavio nam je Anušić dao preko svoje glasnogovornice Ive Puljić Šego.

IZ Ministarstva poručuju da u ovom trenutku ni oni nemaju punu sliku o svim okolnostima prodaje ovog stana.

Navedenu izjavu ministar nam je dao u subotu, nakon što smo od Ministarstva obrane zatražili jasniji i detaljniji odgovor od onoga kojeg smo od njih dobili u petak popodne, o okolnostima pod kojima je Anna Dujić, kćer predsjednika Hrvatskih šuma Nediljka Dujića u ožujku 2020. ispod cijene, za svega 76.000 eura (830 eura po kvadratu) otkupila stan u vlasništvu MORH-a od 91 kvadrata Šibeniku.

Naime, u odgovoru kojeg je u petak kasno popodne Jutarnji list dobio od MORH-a, navodi se tek to da je Ministarstvo obrane protiv Dujića 2004. pokrenulo sudski postupak radi iseljenja iz toga stana, te da je njegova obitelj 2015. temeljem Odluke Vlade o prodaji stanova u vlasništvu države kojima upravlja MORH iz 2015. podnijela zahtjev kupnju toga stana. Navodi se i da je, nakon pozitivnog mišljenja Državnog odvjetništva na zahtjev o kupnji stana po tržišnoj vrijednosti, u srpnju 2020. Anni Dujić odobrena kupnja MORH-ova stana za iznos od 573.009,77 kuna (76.000 eura). Za sve ostale detaljnije informacije MORH nas je uputio da se obratimo Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku koje je zastupalo MORH u sudskom sporu protiv Dujića, te i samoj obitelji Dujić.

Međutim u ovoj stvari obitelj Dujić i nije najpouzdaniji izvor, a ODO Šibenik i tamošnji Općinski sud pred kojim je postupak o iseljenju vođen, ne rade do ponedjeljka kad ćemo od njih pokušati dobiti pouzdane i jasne informacije o ishodu sudskog spora o iseljenju iz državnog stana kojeg je 2004. Ministarstvo obrane pokrenulo protiv Dujića.

IZ MORH-ov odgovora kojeg smo dobili u petak popodne, naime, nije jasno u čiju je korist sudski postupak iseljenja pokrenut 2004. okončan - u Dujićevu, kako je za 24. sata izjavio Nediljko Dujić, ili u korist Ministarstva obrane koje je zatražilo iseljenje Dujićevih iz državnog stana.

Zasad tek neslužbeno doznajemo da je Općinski sud u Šibeniku pred kojim je postupak o iseljenju obitelji Dujić vođen, 2006. donio nepravomoćnu presudu da ta obitelj mora van iz vojnog stana u Šibeniku jer im je država obnovila u ratu razrušenu obiteljsku kuću u selu Ićevu. Riječ je o selu udaljenom desetak kilometara od Skradina, u kojoj je Nediljko Dujić imao prebivalište do 1991. Dujić se, kako neslužbeno doznajemo, na prvostupanjsku presudu žalio, ali je Županijski sud u Šibeniku odbio njegovu žalbu i potvrdio prvostupanjsku odluku Općinskog suda u Šibeniku o iseljenju. Naime, u trenutku kad država vlasniku obnovi u ratu uništenu kuću, on je dužan državi vratiti stan koji mu je služio kao privremeni smještaj.

Ako su navedene, neslužbene informacije točne, ostaje nejasno kako je Dujić s obitelji nakon pravomoćne presude o iseljenju iz 2008. mogao neometano ostati u stanu i Šibeniku i u njemu dočekati donošenje Vladine uredbe iz 2015. o otkupu stanova u vlasništvu MORH-a. Također je, barem zasad, nejasno kako je Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku koje je najprije od 2004. do presude 2008. zastupalo MORH u sudskom sporu za iseljenje Dujića iz državnog stana, 12 godina kasnije, 2020.moglo dati pozitivno mišljenje Anni Dujić za otkup MORH-.ova stana iz kojeg se obitelj prema presudi iz 2008. morala iseliti.

Još uvijek je, dakle, puno rupa i nejasnoća u načinu stjecanja i kupnje velikog MORH-ova stana u Šibenku kojeg Anna Dujić prema dostupnim informacijama danas iznajmljuje turistima.