Dio redakcije N1: Osuđujemo targetiranje Danice Vučenić i Žakline Tatalović od strane Branislava Šovljanskog

Priopćenje za medije redakcije N1 prenosimo u cijelosti:

„Mi, dio novinara i urednika redakcije N1, javno osuđujemo ciljanje novinarki Danice Vučenić i Žakline Tatalović od strane direktora vijesti N1 Branislava Šovljanskog. Šovljanski je u Novom danu N1 televizije optužio Danicu Vučenić za laž, a Žaklinu Tatalović za želju za političkim angažmanom.

Ovo su dva u nizu primjera obračuna s pojedincima u N1 provedenih odozgo, samo ovaj put javno. Zato javno reagiramo, unatoč prijetnji Branislava Šovljanskog, izrečenoj na uredničkom sastanku nakon njegovog gostovanja, da neće „dopustiti“ da „neki“ javno izađu „kao osloboditelji i borci za slobodno novinarstvo“.

I dok stručnjaci i šira javnost sramežljivo pitaju hoće li vlada preuzeti najutjecajnije, ali ipak šačicu slobodnih medija, u N1 se već primjenjuje u biti autoritarni model upravljanja, između ostalog, kroz podjele, koje su inicirane odozgo i kroz bahate, neprofesionalne i neupućene...“ uprava.

Tvrdnja Branislava Šovljanskog da je Danica Vučenić lagala o cenzuriranom kolumnistu Ljubodragu Stojadinoviću, osim što je bila neprofesionalna i gruba, također je netočna. Nije istina da je Stojadinović zamoljen da ne koristi uvredljiv govor u svojim kolumnama, kako je Šovljanski izjavio. Zamjenik direktora vijesti N1, Vojislav Stevanović, dao je Stojadinoviću izričitu izjavu da uvrede u njegovim kolumnama nisu prihvatljive, unatoč činjenici da čak i Vrhovni sud Republike Srbije smatra da sloboda izražavanja uključuje određena pretjerivanja, provokacije, pa čak i neumjerene izjave. Vrijednosni sud Danice Vučenić da je Stevanovićev postupak zapravo cenzura, Branislav Šovljanski je u biti demantirao cenzurom, zabranivši reprizu svoje emisije u kojoj se poziva na taj slučaj. Taj potez Šovljanskog još je problematičniji jer se radi o intervjuu sa Zoranom Kesićem, koji je u njemu naveo da je "24 minute" otkazano iz političkih razloga.

Kada je riječ o slučaju novinarke Žakline Tatalović, ističemo da je isključena iz izvještavanja o prosvjedima. i političkih događaja s obrazloženjem da je njezina navodna kandidatura na studentskoj listi dovela u pitanje njezinu profesionalnu nepristranost. Smatramo nedopustivim da se profesionalni status novinarke N1 utvrđuje na temelju lažnih tvrdnji tabloida i bez konkretnih dokaza, posebno kada je riječ o novinarki s dugogodišnjim iskustvom. Šovljanski javno dodatno stigmatizira novinarku iznošenjem informacija o razlogu njezine odsutnosti, što je posebno problematično s obzirom na Zakon o zaštiti osobnih podataka.

Dodatno je zabrinjavajuće što ravnatelj Branislav Šovljanski i zamjenik ravnatelja Vojislav Stevanović sudjeluju u procesu tranzicije N1 unutar nove vlasničke strukture i entiteta ANN, na čelu s Brentom Sadlerom, Wouterom van Houvelingenom i Peterom Tanaskovićem. U tom smislu, ravnatelj programa i njegov zamjenik ne dopuštaju televizijske priloge i tematizaciju prodaje N1 tvrtki Alpac Capital ili ih pozicioniraju bez konteksta ispred vremenske prognoze, pod izlikom "dok ne saznamo nešto više".

Također, tijekom prethodnih mjeseci svjedočili smo čestim intervencijama u programske i web sadržaje. U tom smislu zapanjeni smo zamjena Šovljanskog teze da nekome smetaju tri minute Ane Brnabić u izvanrednom programu koji traje pet sati. Ne, problem je što je Brnabić emitirana u trenutku govora progonjenog studenta iz Pančeva Andreja Tanka, koji emitira samo N1 televizija. U tom kontekstu moguće je spomenuti i Šovljanskog prijedloge da se smanji gostovanje kolega iz "Radara", "Nove S" i portala "Nova", koji pripadaju malobrojnom korpusu kritičkih novinara u Srbiji.

Zgroženi smo tumačenjem uprave i rada uredništva da je tako bilo i prije smjene Igora Božića. Ako je tako, postavlja se pitanje zašto su šutjeli, a ipak prihvatili pozicije i godinama radili kao dio Božićevog uredničkog tima.

Radimo u atmosferi u kojoj se zaposlenici, koji izražavaju neslaganje s postupcima ANN-a, ravnatelja Branislava Šovljanskog i zamjenika ravnatelja Vojislava Stevanovića, osjećaju izloženima pritisku, omalovažavanju i profesionalnom distanciranju. I sadržaj i ton Šovljanskog odgovora u Intervju Nataše Miljković pokazao je da se od zaposlenika očekuje da bez pogovora i bez kritičkog stava prema odlukama uprave prihvate nove okolnosti, uz javnu primjedbu direktorice da je problem što imamo „previše slobode“.

Pozivamo kolege koji se ne slažu s pismom, uključujući i upravu, da nam ne osporavaju pravo na otvorenu komunikaciju s javnošću te da nas ne propituju niti vrijeđaju zbog ovih redaka.

Ana Novaković

Žana Bulajić

Nataša Miljković

Mia Bjelogrlić

Ina Džakula

Dimitrije Đurić

Ksenija Pavkov Strika

Sanja Kosović

Adam Santovac."