Foreign Policy: Studenti su pogriješili što nisu razgovarali s Vučićem, promjene moguće samo na izborima

"Ove prosvjede ne vode oporbene političke stranke, već studenti. Oni su sredinom studenoga blokirali zgrade svojih fakulteta i organizirali prosvjede, a na najvećem skupu na ulicama je bilo oko 100.000 ljudi, dodaje portal.

"Sada, nakon četiri mjeseca demonstracija, vlast u Srbiji još nije našla načina da smiri bijes javnosti. Ostavke gradonačelnika Novog Sada i premijera Vlade nisu uspjele smiriti prosvjednike koji tvrde da se sustav mora iz temelja promijeniti. Studenti su postavili četiri glavna zahtjeva koje Vlada mora ispuniti kako bi blokade fakulteta prestale, a do danas niti jedan zahtjev nije ispunjen, piše Foreign Policy.

Dodaje se da se vlast nije uspjela izboriti protiv studenata koji nemaju voditelje, već se odluke donose većinom na sastancima – plenumima.

No, s vremenom bi se moglo pokazati da je nedostatak hijerarhije veliki problem. Iako se horizontalna struktura bez lidera, koja podsjeća na pokret 'Occupy' koji je započeo prosvjedima na Wall Streetu u New Yorku 2011., dosad pokazala kao prednost za studente, povijest je pokazala da su političke organizacije takve prirode mnogo sklonije sukobima i propadanju, piše portal, tvrdeći da je odbijanje razgovora s predsjednikom Srbije Aleksandar Vučić (kao nesposoban osoba) bila je – pogreška uzrokovana „nedostatkom političkog duha“.

"Iako je to teoretski točno, zna se da je u stvarnosti Vučić taj koji upravlja svime. Oslanjanje na ustav u lažnoj demokraciji sa slabim institucijama argument je debatnog kluba koji ne čini ništa da u praksi unaprijedi ciljeve prosvjeda", piše portal.

"Držati se tako čvrstog stava ima smisla, pogotovo kada se suočimo s perspektivom pregovora s jakim čovjekom poput Vučića, ali vrijeme istječe. Što duže prosvjedi budu trajali, to će njihovim organizatorima biti teže održavati broj ljudi na ulicama. Mase će se neizbježno obeshrabriti ako počnu osjećati da ne idu nikuda, a brojke će kad-tad početi opadati", piše Foreign Policy.

Uz ocjenu da se studentske ambicije mogu ostvariti jedino putem izbora ili uz pomoć i pritisak međunarodne zajednice, napominje se da za sada nemaju mogućnosti realizirati niti jednu od tih opcija.

“Dakle, kad se sve uzme u obzir, studenti će vjerojatno biti prisiljeni promijeniti kurs ili gledati kako se njihovo kretanje polako raspada”, zaključuje Foreign Policy.

"U međuvremenu, na ulicama Beograda nedostaje realizma, a čini se da je niz idealističkih prosvjednika uvjeren da je Vučić ušao u završnicu. Ali nitko ne može odgovoriti kako će se to dogoditi, niti imaju li kakvih planova za dan poslije.

"To je recept za razočarenje. Kada je Arapsko proljeće 2011. svrgnulo egipatskog autokrata Hosnija Mubaraka, Muslimansko bratstvo je uskočilo da popuni politički vakuum koji je ostao jer su bili najorganiziranija alternativa, za razliku od one koja je najbolje odgovarala ciljevima revolucije.

“Dakle, čak i ako srpski studenti nekako uspiju svrgnuti Vučića, to bi lako moglo utrti put nekoj još neliberalnijoj ličnosti na njegovo mjesto”, piše portal i dodaje da “znatan broj sudionika dolazi s nacionalističke desnice, te da je raširena upotreba antizapadnih i proruskih zastava na demonstracijama”.

“Iako ostaje nejasno tko bi točno preuzeo vodstvo, Vučićeva stranka je jedina prava organizirana politička snaga u Srbiji, u zemlji u kojoj je javno mnijenje čvrsto nagnuto udesno, patriotski argumenti imaju daleko veću težinu od onih o transparentnosti i neovisnosti institucija.

“Vučić će, dakle, vjerojatno preživjeti ove prosvjede, jer iako ga mnogi Srbi ne vole, ne vide nikakvu održivu političku alternativu.

“Umjesto sanjarenja o revoluciji, studenti bi se trebali pomiriti s činjenicom da Vučića, poput Miloševića, može smijeniti samo putem glasačke kutije.

Pravo mjerilo njihovog uspjeha bit će u njihovoj sposobnosti da izgrade trajan pokret koji može kanalizirati protuvladin bijes, sve dok se ne pojavi politička alternativa Vučiću", zaključuje se u tekstu koji je objavio portal Foreign Policy.