Često ulazi u javne rasprave sa stručnjacima koji se zalažu za strogi pristup tom problemu, a neke tvrdnje koje je u posljednje vrijeme iznosio izazvale su oštre reakcije suprotstavljene strane, piše Telegram.hr.
Lauc se danas pozvao na objavu DORH-a koji je u ožujku odlučio da državna odvjetništva i policija trebaju zajedno raditi na procesuiranju širitelja panike. Znanstvenik je citirao čitavo priopćenje DORH-a o tom pitanju, a mi prenosimo samo najvažniji dio bez navođenja svih spomenutih zakonskih članaka:
“Državna odvjetništva trebaju poduzimanje državnoodvjetničkih radnji i mjera koordinirati s nadležnim policijskim upravama i drugim državnim tijelima mjerodavnim za otkrivanje i prijavljivanje prekršaja i kaznenih djela i njihovih počinitelja. … kao i plasiranja neistinitih informacija kojima se širi neopravdani strah i panika kod građana u uvjetima pandemije virusa COVID-19 te posljedica potresa u Zagrebu…”
Na to je Lauc dodao komentar o tome kako bi, po njegovom mišljenju, trebalo postupati sa širiteljima straha i panike.
“Onog nesretnika koji je pričao gluposti o potresima su brzo uhitili. Osobno ne vidim veliku razliku između njega i onih koji sustavno kroz medije šire strah i paniku zbog pandemije. Pandemija je stvarna i treba joj pristupiti ozbiljno, no širenje straha i panike (tj. lažne uzbune) je ipak kazneno djelo, a ne stvar slobode govora. Posebice kada se radi o sustavom djelovanju u tom smjeru… Nadam se da će institucije odraditi svoj dio posla i onemogućiti sustavno trovanje nacije strahom”, napisao je.
Lauc je objavu aranžirao medijskim naslovima koje očito smatra primjerima izazivanja panike zbog kojih bi DORH trebao uredovati. Na njegovom popisu ima i prilično nerazumljivih primjera, poput onoga kojim se naprosto obavještava čitatelje da je u Južnoj Africi otkriven zarazniji soj koronavirusa, ili onoga koji javlja da je uočena promijenjena klinička slika kod mlađih pacijenata.
