No Milanović je dao do znanja i da je s uhićenim Kovačevićem 'bio dobar', pa je javnosti posredno dao do znanja da bi se i njegovo ime moglo pojaviti u transkriptima koji jedan drugoga sustižu u medijima. I time otvorio niz pitanja, no jedno je ključno: je li trebao biti službeno obaviješten da je u kontaktu s osobom koju se prati i prisluškuje.
Negativan odgovor zasad su dali svi upitani - od raznih stručnjaka za sigurnost do predsjednika Županijskog suda u Zagrebu Ivana Turudića, pa čak i bivšeg Milanovićeva stranačkog kolege Arsena Bauka.
- Logički gledano, ne bi trebalo obavještavati nekoga da je netko drugi pod mjerama, to je informacija koju zna uski krug ljudi i što je taj krug uži, to je manja vjerojatnost da će one biti provaljene', rekao je Bauk i Milanoviću uputio rečenicu koju je sam izgovorio prije nego što je postao predsjednik.
Politički analitičar Žarko Puhovski za tportal kaže da je potpuno nepojmljiv postupak u kojemu predsjednik države ocjenjuje policijski postupak koji još uvijek traje.
- A to da on u istoj rečenici uz kaznene radnje spominje američkog predsjednika, to je potpuno skandalozno. Da ga netko ozbiljno shvaća, već bismo imali demarš američkog veleposlanstva. Naprosto se to ne radi: američkog predsjednika - pa makar to bio Trump, za kojega nemam simpatije - ne spominje se u istoj rečenici s lokalnim kriminalcima', smatra Puhovski.
- Milanović pritom vjerojatno misli na sebe i vjeruje da je cijeli postupak pokrenut zbog njega. Paranoja je, kao što znamo, profesionalna bolest političara', dodaje sugovornik tportala.
Predsjednikov istup ocjenjuje 'nekontroliranim' jer se vjerojatno želio izvući iz situacije u kojoj s uhićenim Kovačevićem nije imao samo privatne, nego i poslovne kontakte.
- Oni su jedno vrijeme bili susjedi tamo u BCI-ju, kod hotela International, prema tome vjerojatno su bili u češćim kontaktima', upozorava Puhovski i također se izjašnjava protiv mogućnosti da bi predsjednik trebao biti obaviješten da je u kontaktu s osobom pod mjerama.