Split će dobiti novi stadion

Odluka je donesena na dugoočekivanoj tematskoj sjednici na kojoj se raspravljalo o budućnosti sportskih objekata u gradu, no sudbina postojećeg stadiona na Poljudu i dalje ostaje neizvjesna.

Na sjednici u Banovini sudjelovali su brojni političari i stručnjaci, a među prisutnima su bili predsjednik Uprave Hajduka Ivan Bilić, predstavnik udruge "Naš Hajduk" te predsjednica atletskog kluba ASK Split Blanka Vlašić.

Pozvani profesor Nenad Fabijanić nije se odazvao, kao ni ministrica kulture Nina Obuljen Koržinek te ministar turizma i sporta Tonči Glavina. Vijećnicima je po prvi put predstavljena cjelovita dokumentacija o stadionu.

Hajduk želi novi stadion

Predsjednik Uprave Hajduka Ivan Bilić jasno je iznio stav kluba.

"Hajduku je novi stadion prijeko potreban. Nismo se javno zalagali za rušenje, jer nam je sigurnost prioritet. Angažirali smo tvrtku Ante Mihanovića koja će napraviti sve izračune, a stručnjaci će to recenzirati i predstaviti javnosti."

"Ekonomski pokazatelji govore da je najprihvatljivija opcija gradnja novog stadiona na Poljudu, dok nam sanacija nije prihvatljiva", poručio je Bilić. S njim se složio i predstavnik udruge "Naš Hajduk" Luka Lerotić, koji je dodao da klub traži moderan stadion, ali ne lobira za rušenje Poljuda, već za maksimalno iskorištavanje potencijala lokacije.

Podijeljena mišljenja o sigurnosti i vrijednosti Poljuda

Pitanje sigurnosti stadiona izazvalo je najviše rasprave.

"Uznemirio me dokument u kojem stoji da krovna konstrukcija nema potrebnu sigurnost. Meni kao građaninu nije jasno je li stadion siguran. Postoji dokument koji to dovodi u pitanje, a ja nisam ni statičar ni građevinar da bih o tome mogao odlučivati", rekao je gradonačelnik Tomislav Šuta.

Profesor Ante Mihanović pojasnio je da je Poljud projektiran za životni vijek od 50 godina, koji istječe za dvije godine, te da bi se u slučaju rekonstrukcije primjenjivala nova, stroža sigurnosna pravila.

S druge strane, predsjednik Društva arhitekata Split Marko Klarić naglasio je kulturnu i arhitektonsku vrijednost stadiona.

"Ne možemo sve gledati samo kroz ekonomski aspekt. Poljud ima neupitnu vrijednost, nije zaštićen samo kao stadion, već kao arhitektonsko djelo. Biti prvi u nečemu znači da zaslužuje još jednu šansu", kazao je Klarić.

Vijećnik SDP-a Danijel Kukoč kritizirao je stručna izlaganja kao nerazumljiva laicima.

"Iz vaše diskusije zaključio sam da je sanacija moguća te da je, bez utjecaja više sile, sigurnost na stadionu zadovoljavajuća", poručio je Mihanoviću.

Nakon višesatne rasprave, sjednica je zaključena glasovanjem. Vijećnici su podržali ideju o novom stadionu na Brodarici i Hajdukovom kampu u Stobreču. Ujedno je naloženo da se hitno provede neovisna stručna analiza stanja krovne konstrukcije Poljuda kako bi se utvrdila stvarna razina ugroze i definirali daljnji koraci.